Достижения 9-го тура
Лучший блокирующий: Мосолкин (Динамо-ЛО), Андрианов (Дорожник) - 6/4 (очки/партии).
Самый эффективный центр: Андрианов (Дорожник) - 86% реализации атаки (7 попыток/6 очков) во второй игре с “Нова”.
Самый результативный центр: Андрианов (Дорожник) -12/4 (очки/партии) во второй игре с “Нова”.
Лучший подающий: Соснин (Дорожник), Волков (Прикамье) - 4/4 (очки/партии)
Самый эффективный доигровщик: Анкудович (Нова) - 78% реализации атаки (18 попыток/14 очков) в первой игре с “Дорожник”.
Самый результативный доигровщик: Молчанов (Урал) - 20/5 (очки/партии) во второй игре с “Кузбассом”.
Самый эффективный диагональный: Мороз (МГТУ) - 59% реализации атаки (29 попыток/17 очков) во второй игре с “Югра-Самотлор”.
Бомбардир: Шумилин (Дорожник) - 30/4 (очки/партии) во второй игре с “Нова”.
12.12.2009 “ТНК-ВР” - “Автомобилист” 0-3 (22:25, 17:25, 21:25)
13.12.2009 “ТНК-ВР” - “Автомобилист” 0-3 (17:25, 30:32, 20:25)
Что такое “не везет” и как с ним бороться? Ответ на этот вопрос необходимо найти руководству оренбуржской команды после очередного домашнего фиаско. Два сухаря в родных стенах для достаточно хорошо укомплектованной команды (последнее приобретение оренбуржцев - это опытный украинский связующий Щавинский), в очередной раз борющейся за выживание, хотя по потенциалу обязанной бороться за призовые места - серьезный повод для размышлений на тему кадровых перестановок.
Андрей Толочко - главный тренер “Автомобилиста”:
(о игре первого дня) - «Соперник оказался непростой, который, кстати, перед нашей игрой купил опытную связку в Украине. У нас были некоторые проблемы в первой партии, которые мы создавали себе сами, совершая собственные ошибки. Пришлось сделать некоторые перестановки, что свело наши ошибки до минимума. В дальнейшем проблем не возникало”.
(о игре второго дня) - «В первой партии все было под нашим контролем. А вот во втором сете хозяева сумели подстроиться под нашу игру, поэтому концовка получилась очень тяжелой. В дальнейшем сумели вернуть игру в привычное для себя русло”.
Информация с сайта ВК “Автомобилист”
12.12.2009 «Урал-2» - “Кузбасс” 0-3 (20:25, 15:25, 37:39)
13.12.2009 «Урал-2» - “Кузбасс” 2-3 (25:23, 20:25, 25:18, 21:25, 8:15)
12.12.2009 «Урал-2»: Нортенко 14 (11, 2, 1), Бурцев 12 (11, 1, 0), Степанов 9 (4, 1, 4), Донец 9 (9, 0, 0), Козлов 7 (4, 0, 3), Егоров 5 (2, 2, 1), Митьков (л); на замену выходили: Сальников 2 (2, 0, 0),Пономарев, Молчанов.
Команда 58 (43, 6, 9)
Кузбасс: Кургузов 7 (7, 0, 0), Хрищук 17 (13, 2, 2), Зинько 15 (12, 2, 1), Халоша 5 (2, 0, 3), Избицкий 1 (0, 0, 1), Бардок, Галатов (л); на замену выходили: Кочуров 3 (3, 0, 0), Щербаков 8 (4, 0, 4)
Команда 56 (41, 4, 11)
Лучший игрок: Хрищук (К)
В первом матче особого внимания заслуживает третья партии, которая могла стать поворотной в этой игре, но не стала. Причина, на мой взгляд, лежит на поверхности. Недопустимо делать такое количество ошибок на подаче, тем более, когда игра идет на больше/меньше. Урал просто не дал возможности «Кузбассу» ошибиться. Из 8 ошибок на подаче, допущенных уфимцами в третьем сете, как минимум 5 пришлось на отрезок, когда счет перевалил за 25 очков. Конечно, третий сет длился гораздо дольше обычного, и вместил в себя 1,5 стандартных партии. Но даже при таком раскладе, 16 собственных ошибок, допущенных уральцами, это перебор (для сравнения «Кузбасс» сделал 7 ошибок). Не спасло ситуацию, даже рекордное количество блоков, поставленных «Уралом» в злополучном третьем сете – целых 7 (в первых двух партиях уральцы поставили по 1-у блоку, а всего за игру - 9).
13.12.2009 «Урал-2»: Сальников 5 (5, 0, 0), Бурцев 11 (11, 0, 0), Степанов 10 (7, 1, 2), Молчанов 20 (19, 0, 1), Козлов 10 (5, 1, 4), Егоров 5 (2, 2, 1), Митьков (л); на замену выходили: Нортенко 10 (7, 1, 2), Пономарев, Донец.
Команда 65 (55, 2,
Кузбасс: Кургузов 29 (25, 2, 2), Хрищук 10 (6, 3, 1), Зинько 15 (12, 2, 1), Халоша 7 (4, 0, 3), Щербаков 6 (3, 0, 3), Бардок 3 (0, 2, 1), Галатов (л); на замену выходили: Кочуров, Щадинов 2 (2, 0, 0), Матвеев 1 (1, 0, 0).
Команда 80 (60, 9, 11)
Лучший игрок: Молчанов (У)
Игра во второй день, по качеству, разительно отличалось от первой встречи. С первых мячей «Урал» начал оказывать давление на своего соперника. Игра выглядела более целостной, удачные действия в защите соседствовали с хорошей реализацией доигровок. Это позволило «Уралу» выиграть две партии (первую и третью), причем преимущество в третьей партии было очень убедительное. К сожалению, на большее уральцев не хватило. Оказавшись запертыми в угол, «Кузбасс» нашел в себе силы переломить ситуацию, а на тайм-брейке учинил хозяевам настоящий разгром.
12.12.2009 Динамо-ЛО - Прикамье 3-1 (25:18, 21:25, 25:18, 25:15)
13.12.2009 Динамо-ЛО - Прикамье 3-0 (27:25, 25:19, 25:22)
12.12.2009 Динамо-ЛО: Аскеров 17 (17, 0, 0), Бессонов 10 (6, 0, 4), Мосолкин 10 (4, 0, 6), Латышев 9 (7, 1, 1), Иванов 9 (4, 1, 4), Стрильчук 1 (0, 0, 1), Лукин (л) – 26% пзт., Забуслаев (л) – 40% пзт.; на замену выходили: Елисеев 1 (1, 0, 0), Кротков, Павлов.
Команда 58 (39, 3, 16)
Прикамье: Ковалев 7 (3, 3, 1), Бузанов 11 (6, 2, 3), Волков 14 (10, 4, 0), Козицин 10 (6, 1, 3), Куфрин 4 (2, 1, 1), Фомин 5 (4, 0, 1), Буланов (л) - 44% пзт.; на замену выходили: Садаков, Ковалев 5 (5, 0, 0), Усков 8 (6, 1, 1), Никоненко.
Команда 64 (42, 12, 10)
Лучший игрок: Аскеров (Д-Л)
Под руководством нового наставника в игре Динамо наметился видимый прогресс, который выливается уже в победы, так необходимые аутсайдеру чемпионата. Прикамье использовало свой излюбленный прием – максимум риска на подаче. Это принесло свои дивиденды, качество приема динамовцев было просто катастрофическим – 27% пзт. (Прикамье – 51% пзт.). Но, не смотря на это, команда справилась с атакой и даже значительно переиграла своего оппонента в этом элементе – 55% результативности в атаке, против 42% у гостей. Более того, за четыре партии команда допустила всего 2 ошибки в нападении (удар в блок ошибкой не считается), а по общему количеству собственных ошибок подтянулась до уровня «топ-команд»: 1 сет – 1 ошибка, 2 сет – 2 ошибки, 3 сет – 6 ошибок, 4 сет – 3 ошибки. Сравнивая эти показатели с количеством собственных ошибок, допущенных «Прикамьем» (1 сет – 13 ошибок, 2 сет – 10 ошибок, 3 сет – 5 ошибок, 4 сет – 10 ошибок), становится очевидным и объяснимым успех команды хозяев.
13.12.2009 Динамо-ЛО: Аскеров 7 (6, 0, 1), Бессонов 8 (7, 0, 1), Мосолкин 10 (6, 0, 4), Латышев 16 (13, 1, 2), Иванов 7 (5, 0, 2), Стрильчук 2 (1, 1, 0), Лукин (л) – 50% пзт., Забуслаев (л) – 47% пзт.; на замену выходили: Кротков 1 (1, 0, 0).
Команда 58 (39, 3, 16)
Прикамье: Ковалев Д. 5 (1, 1, 3), Бузанов 4 (1, 2, 1), Волков 8 (6, 2, 0), Козицин 10 (7, 2, 1), Куфрин 13 (13, 0, 0), Фомин 3 (3, 0, 0), Буланов (л) - 50% пзт.; на замену выходили: Садаков, Ковалев 6 (5, 1, 0), Усков 1 (0, 1, 0).
Команда 64 (42, 12, 10)
Лучший игрок: Латышев (Д-Л)
В первой партии гости имели возможность для положительного результата, владели преимуществом в два очка (19-21), но упустили концовку. В дальнейшем игра шла по сценарию хозяев и закончилась сухим поражением “Прикамья”. Динамовцы зарабатывают третью победу и значительно обостряют ситуацию в нижней части турнирной таблицы.
12.12.2009 Дорожник - НОВА 3-0 (25:22, 25:23, 27:25)
13.12.2009 Дорожник - НОВА 1-3 (24:26, 25:22, 27:29, 27:29)
12.12.2009″Дорожник”: Андрианов 8 (6, 0, 2), Поляков 6 (3, 2, 1), Соснин 4 (3, 1, 0), Бестужев 13 (10, 3, 0), Шумилин 17 (16, 1, 0), Червяков 2 (2, 0, 0), Никитин (л) - 64% пзт.; на замену выходили: Ситников, Гидаспов 5 (2, 0, 3).
Команда 55 (42, 7, 6)
«Нова»: Чефранов 11 (10, 1, 0), Егоров 8 (7, 0, 1), Анкудович 16 (14, 1, 1), Видченко 7 (4, 0, 3), Филатов 6 (5, 0, 1), Шульгин, Максимов (л) - 38% пзт.; на замену выходили: Кобзарь, Климкин 2 (2, 0, 0), Пугачев, Брянский.
Команда 50 (41, 2, 7)
Лучший игрок: Бестужев (Д)
13.12.2009″Дорожник”: Андрианов 11 (6, 0, 5), Поляков 4 (3, 0, 1), Гидаспов 1 (1, 0, 0), Бестужев 15 (12, 1, 2), Шумилин 30 (27, 1, 2), Червяков 2 (1, 0, 1), Никитин (л) - 64% пзт.; на замену выходили: Ситников, Соснин 17 (13, 4, 0).
Команда 80 (63, 6, 11)
«Нова»: Чефранов 12 (10, 2, 0), Егоров 12 (10, 1, 1), Анкудович 19 (16, 0, 3), Видченко 11 (4, 1, 6), Филатов 4 (1, 1, 2), Шульгин 1 (1, 0, 0), Максимов (л) - 77% пзт.; на замену выходили: Кобзарь, Климкин 16 (14, 0, 2), Пугачев 2 (0, 0, 2), Брянский.
Команда 78 (57, 5, 16)
Лучший игрок: Анкудович (Н)
Результатов из Красноярска ждали с особым нетерпением, тем более, после сухого поражения “Новы” в первый день тура. Второе поражение значительно уменьшало шансы “Новы” на выход в суперлигу и мы могли потерять интригу уже по окончании первого круга. Вместе с этим значительно бы повышались шансы “Дорожника” на итоговое призовое место. Однако произошло то, что должно было произойти. Во второй игровой день “Нова” берет реванш, тем самым облегчая ситуацию “Кузбассу” - разрыв между вторым и третьим местом увеличивается до двух очков.
В первый игровой день, несмотря на сухую победу, все партии закончились с минимальной очковой разницей, а последняя партия потребовала дополнительное количество розыгрышей. Единственное преимущество хозяев проявилось на подаче. По три эйса в первой и третьей партии стали весомой инвестицией красноярцев для итоговой победы. Во всем остальном (атака, подача) не наблюдалось явного преимущества какой-либо команды.
Когда завершился процесс адаптации к новому залу (судя по результату это случилось во второй день), «Нове» удалось выровнять по отношению к сопернику элемент, в котором, днем ранее, новокуйбышевцы уступили своему оппоненту - а именно подачу/прием. Одновременно с этим, более эффективно заработал блок (16-Нова, 11-Дорожник), однако существенного преимущества достичь не удалось. В трех партиях, из четырех, потребовались дополнительные розыгрыши, и во всех трех на высоте оказалась “Нова”.
А.В. Черный, главный тренер ВК “Нова”:
- Не смотря на продолжительные перелёт и разницу во времени, команда не выглядела опустошённой, ни в физическом, ни в психологическом плане. Как в первый, так и во второй день. В первой игре нас просто переиграли. Соперник играл очень хорошо. Практически не допуская ошибок. Это тот случай, когда не мы “отдали” игру, а соперник переиграл нас. Сегодня команда смотрелась очень хорошо, и смогла показать хорошую игру. Правда во второй партии появился некий сумбур в команде, и я был вынужден выпустить в третьей партии на площадку капитана команды - Александра Климкина. Это помогло исправить ситуацию и мы одержали очень важную победу.
