Достижения 7-го тура
Лучший блокирующий: Черненко (Автомобилист) - 6/3 (очки/партии) во второй игре с “Урал-2″.
Самый эффективный центр: Бузанов (Прикамье) - 100% реализации атаки (7 попыток/7 очков) в первой игре с “Югра-Самотлор”.
Самый результативный центр: Мосолкин (Динамо-ЛО) -19/5 (очки/партии) во второй игре с “Кузбассом”.
Лучший подающий: Бакун (ГУВД-Динамо) - 5/4 (очки/партии) в первой игре с “МГТУ”.
Самый эффективный доигровщик: Латышев (ГУВД-Динамо) - 80% реализации атаки (20 попыток/16 очков) во второй игре с “МГТУ”.
Самый результативный доигровщик: Хрищук (Кузбасс) - 24/5 (очки/партии) во второй игре с “Динамо-ЛО”.
Самый эффективный диагональный: Бакун (ГУВД-Динамо) - 71% реализации атаки (21 попыток/15 очков) во второй игре с “МГТУ”.
Бомбардир: Нортенко (Урал-2) - 33/5 (очки/партии) в первой игре с “Автомобилист”.
Когда поступили все статистические данные можно подвести краткие итоги тура (у нас нет информации только по паре “Дорожник” - “ТНК-ВР”) и сказать несколько слов о тех, о ком мы промолчали в “Результатах”.
“Нова” - “Динамо-2″
“Нова” потерпела неожиданное двойное поражение в Москве от “Динамо-2″. В первый игровой день, если верить полученной статистике, Динамо отнападалось на уровне “сборной мира” - 61% командной результативности и всего 6 ошибок (все шесть это удары в блок, которые в принципе ошибкой не считаются, а регистрируются как удачное действие соперника). Эффективность атакующих действий Динамо составила 51 %. Это очень высокий показатель. Количество собственных ошибок меньше минимума: 1 сет - 3 ошибки, 2 сет - 2 ошибки, 3 сет - 1 ошибка. Просто какая-то магия чисел (для примера: хорошим показателем считается не более 6 собственных ошибок в партии). При таких цифрах проиграть невозможно. Только с трудом верится, что такие показатели выдала молодежная команда. При этом нельзя сказать, что Нова выглядела плохо. Совсем нет. Если, опять же, верить цифрам, игра была на вполне приличном уровне: 57% общекомандной результативности в атаке, 6 блоков, 4 эйса.
Показатели второго игрового дня уже не такие красивые (желающие могут посмотреть статистику и сравнить данные). Нова проиграла из-за большого количества собственных ошибок: 35 (Нова) / 25 (Динамо).
“Динамо-ЛО” - “Кузбасс”
Сложный оказался выезд на берега Балтики для Кузбасса. Две тяжелые победы над аутсайдером, осложненные болезнями ведущих игроков (Кургузов, Зинько и Щербаков). Щербаков даже не попал в заявочный лист на тур, поговаривают что у него травма колена. Сильный не тот кто выигрывает, когда все хорошо, а тот кто способен на многое даже в самой неблагоприятной ситуации. Кузбасс смог.
Не могу не обратить ваше внимание на игру Евгения Мосолкина (Динамо-ЛО), который во второй день тура набрал 19 очков: 13 в атаке (из 14 попыток) - 93% реализация; 5 блоков; и 1 эйс. В моем лексиконе не хватает хвалебных эпитетов, чтобы достойно оценить такие показатели центрального игрока. Конечно, можно придраться - а почему всего один эйс? На что сразу всплывает ответ - не просто один эйс, а эйс без единой ошибки. А это совсем другое качество.
Динамовцев на этот тур вывел новый главный тренер - Олег Согрин. И первое его кадровое решение - перевод Аскерова из доигровщика в диагональ. Окончательное ли это решение или тактическая перестановка на этот тур покажут последующие игры.
“МГТУ” - “ГУВД-Динамо”
Все что можно было отметить в этой паре участников, мы уже отметили в “Достижения”, смотрите выше. Кроме одной цифры 64% - это общекомандная результативность атакующих действий Динамо. Краснодар, особенно в матче второго игрового дня, показал игру, достойную чемпиона. Уверенная победа и великолепная игра Латышева и Бакуна.
Мороз смог побороться только в первом матче, вторую игру полностью провалил.
“Прикамье” - “Югра-Самотлор”
“Прикамье” демонстрирует ярко-контрастную игру. Поясню, что я имею ввиду. В первый игровой день “заваливает” 31 подачу, а это больше чем партия, и при этом уверенно выигрывает. Во второй день ставят 16 “чехлов” (соперник 8 - в два раза меньше), и еле-еле добивается победы. Я бы выделил надежную и стабильную игру доигровщиков “Прикамья”: Сергея Куфрина и Юрия Фомина. Плюс высокую результативность атакующих действий в первой игре Антона Волкова - 72%, 23 очка. Хотя тренер “Прикамья”, Владимир Викулов, обратил внимание на игру Игоря Бузанова:
- После череды неудач у ребят накопилось нервное напряжение, появилась неуверенность в своих силах. Поэтому игра сегодня получилась нервной. Мы больше не с соперником сражались, а сами с собой. Хотелось бы отметить нашего блокирующего Игоря Бузанова. Он, наконец-то, набрал форму после травмы и сегодня был лидером на площадке.
Наставник нижневартовцев Эдуард Мерман, в свою очередь, сетовал на неуверенную игру своей команды:
- То, что мы демонстрировали здесь – это анти-волейбол. Так играть нельзя. В моментах, когда надо принимать ответственные решения, мы боимся чего-то. Вот и проиграли из-за трусости своей. А команда «Прикамье» мне очень понравилась. Молодая, перспективная. Видно, что ребята играют с желанием. И победили заслуженно.
