Как практически и все остальное в жизни, спортивные игры имеют выраженный приливно-отливный характер. Поэтому и показатели, выраженные в цифрах, не могут беспрерывно расти. Если в прошлом туре были побиты почти все рекорды, установленные в первом туре, то в третьем не были превзойдены многие показатели даже первого тура. Цифры показывают но не объясняют. На этот раз они показали некоторый спад пиковых достижений, хотя, если бы была только возможность более подробного цифрового описания действий игроков в процессе игры, возможно, в чем-то ином мы бы зафиксировали подъем. Из того, что оказалось в поле анализа, улучшился – причем заметно – только прием, а также качество блокирования. Что это – случайный статистический выброс, или может быть, количество работы переходящее в качество исполнения? На это вопрос, имея под рукой только цифры, которые дает стандартный протокол Datavolley с Volleyservice, ответить невозможно. Необходимо отслеживать динамику поведения признаков, а также уметь отделять информационные шумы от закономерностей, которые эти шумы обычно тщательно укрывают. Но, возможно, к концу сезона можно будет сделать какие-то более определенные выводы.
А сейчас пока рассмотрим что происходил в отчетном туре.
Третий тур оказался первым минимум для бомбардиров, трое лучших из которых остановились на отметке 22 очка за игру. Барьер 20 очков удалось одолеть кроме них еще только Павлову из Новосибирска. Это самое маленькое число бомбардиров, достигших отметки 20 и более очков за чемпионат (в первом туре таковых было 9, во втором – 5). Только двоим (оба – диагональные нападающие) пока удается сохранять набор очков в 20 и более за матч – Михайлову (68 за три тура, в среднем 22.7 очка за матч, или 5.2 за сет) и Павлову (65 за три тура, 21.7 за матч, 4.6 за сет).
Бомбардиры (очки/партии): Воронков – 22/4, Михайлов – 22/4, Ильиных – 22/5, Павлов – 21/4, Киктев – 19/4, Щопс – 18/3, Россамахин – 17/4, Мусэрский – 17/5, Пантелеймоненко – 17/5, Алексиев – 16/4, Леоненко – 16/4, Тетюхин – 16/5, Черемисин – 16/4
Снижение результативности бомбардиров отчасти становится понятным, при взгляде на растущий список удачливых блокирующих. На этот раз 3 и более блокирования за игру сумели выполнить 16 человек (до этого рекорд принадлежал первому туру – 14 человек), однако верхняя граница и здесь была самой низкой с начала чемпионата – 6 блоков за игру. Другой рекорд чемпионата в этом туре – 8 игроков, достигших или превысивших отметку в 1.0 блока за сет (в первом и втором турах было по пять игроков).
Блок (очки/партии): Цветанов – 6/4*, Мусэрский – 6/5*, Бутько – 5/4*, Кадзевич – 5/5*, Иванов – 4/3*, Афиногенов – 4/4*, Россамахин – 4/4*, Щербинин – 4/4*, Апаликов – 4/5, Ильиных – 4/5, Воронков – 3/4, Герасимов – 3/4, Дубровин – 3/4, Киктев – 3/4, Самойленко – 3/4, Шульга – 3/4 (звездочкой обозначено 1.0 и выше блокирований за сет).
Число подающих, сделавших 3 и более эйса за игру (4), – самое малое с начала чемпионата. Во втором туре таковых было 7, в первом – 5. Эйсменов, добившихся показателя 1.0 и более за игру, на этот раз трое. Столько же было во втором туре, на одного меньше – в первом. Можно сказать, что высоко продуктивные эйсмены в нашем чемпионате – большая редкость. Пока, по крайней мере. А еще и делающих при этом небольшое количество ошибок – и того меньше. В матче «Зенит» - «Белогорье» пал рекорд второго тура, установленный Михайловым, по числу эйсов за один матч (теперь он равняется шести эйсам) и за сет (1.5). Оба установил Черемисин.
Подача (эйсы за игру): Черемисин (4) – 17/4/6*, Игнатьев (4) – 19/1/4*, Нильссон (4) – 17/4/4*, Павлов (4) – 16/0/3 (в скобках – число сетов, первое число – всего подач, второе – число ошибок на подаче, третье – число эйсов; звездочка – 1.0 и более эйса за сет).
В третьем туре рухнул рекорд по позитивному приему, установленный Новиковым в первом туре (75%). Сразу трое игроков (двое либеро и доигровщик) сумели его превзойти. Новый рекордсмен из того же клуба (Факел), Соколов, превзошел рекорд своего товарища по команде сразу на 13%.
Позитивный прием (%): Соколов – 24/0/88, Брагин – 15/0/80, Еремин – 19/0/79, Шпилев – 21/1/81 (76), Обмочаев – 22/0/73, Спиридонов – 18/0/67, Косарев – 35/2/71 (65), Шишкин – 19/0/63, Евдошенко – 28/2/68 (61), Бережко – 20/1/65 (60), Алексиев – 25/0/56, Салпаров – 18/0/56, Мартынюк – 30/1/57 (54), Шулепов – 28/0/54, Новиков – 17/1/59 (53), Бартман – 15/0/53, Комаров – 29/0/52, Бирюков – 25/0/52, Вереш – 19/2/63 (52) (первое число – всего приемов (минимум – 15), второе – ошибок, третье - % позитивного приема, в скобках – с поправкой на ошибки)
Рекорд Щербинина, установленный во втором туре (85%) пока не превзойден. Чаус был близок к этому, но не хватило 3%. Редкий случай, когда в первую пятерку пробился диагональный (Щопс). В первой девятке 6 центральных – это уже неплохой результат. Также как и во втором туре, 60% и более показали 9 нападающих. Больше было только в первом туре (10).
Атака (%): Чаус – 11/2/82, Мусэрский – 14/1/71, Вереш – 14/3/71, Спиридонов – 17/2/65, Щопс – 25/4/64, Россамахин – 19/2/63, Апаликов – 15/2/60, Волков – 10/2/60, Казаков – 10/2/60, Калинин – 23/1/57, Кадзевич – 14/2/57, Косарев – 20/5/55, Тетюхин – 28/4/54, Абросимов – 13/2/54, Павлов – 34/6/53, Дубровин – 17/1/53, Шпилев – 23/4/52, Воронков – 34/4/50, Ильиных – 34/7/50, Леоненко – 26/6/50 (первое число – всего атак за игру (минимум – 10), вторая – ошибки + блок, третье - % реализации).
Число игроков, которые сумели набрать очки с каждого из элементов еще сократилось на два. В пером туре таковых было 25, во втором – 23, теперь – 21. Число игроков, которые сумели набирать 1.0 и больше очка за сет сразу по двум элементам, как и в первом туре, равно трем. Больше всего таких было во втором туре (5).
Трипплы: Михайлов (4) – 19.2.1, Воронков (4) – 17.3.2, Ильиных (5) – 17.4.1, Щопс (3) – 16.1.1, Пантелеймоненко (5) – 13.2.2, Алексиев (4) – 13.2.1, Леоненко (4) – 13.2.1, Россамахин (4) – 12.4*.1, Косарев (4) – 11.1.1, Мусэрский (5) – 10.6.*1, Черемисин (4) – 9.1.6*, Чаус (4) – 9.2.1, Хтей (5) – 9.1.1, Сивожелез (4) – 8.2.2, Волков (3) – 6.1.1, Кулешов (3) – 4.1.2, Вольвич (3) – 4.1.1, Игнатьев (4) – 3.2.4*, Пятак (4) – 3.2.2, Егорчев (3) – 2.2.2, Павлов А. (4) – 1.1.1 (в скобках – число сетов, первое число – атака, второе – блок, третье – подача; звездочка – 1.0 и более за сет для блока и подачи).
Может ли в заочном споре связующих победить пасующий проигравшей команды? Похоже, что может. Однако для этого необходимо совпадение некоторых условий. Во-первых, матч должен быть пятисетовым. Во-вторых ему должен противостоять связующий экстра-класса, в-третьих, даже при проигранной игре атака может быть выиграна. Похоже, что все эти условия сошлись в случае матча «Зенит» - «Белогорье». Поэтому Багрей назван лучшим пасующим тура (по более или менее объективным – все-таки статистку ведут хоть и обученные, но обычные люди, которым, как известно, свойственно ошибаться – статистическим показателям). Вторым стал Макаров, команда которого убедительно переиграла своего оппонента, третьим – Зайцев, команда которого победила в гостях.
Связки: Багрей – 41.1, Макаров – 39.1, Зайцев – 35.0, Болл – 33.0, Шульга – 32.0, Бутько – 30.0, Игнатьев – 28.0, Гранкин – 26.9, Назинцев – 24.1, Самсонычев/Ушаков – 22.0, Хамутцких – 21.0, Колодинский/Кобзарь – 18.0
При ближайшем рассмотрении запасных можно поделить, как минимум, на две категории. Первая – это собственно джокеры (или выходящие), которые меняют своих товарищей в ходе встречи, улучшая игру своей команды. Вторые – это те, кто выходит в стартовом составе взамен выбывших из-за травм или других причин товарищей (сменные). Разница между теми и другим легко улавливается на примере Черемисина, который выходя в ходе матча ярче проявляет свою индивидуальность и бомбардирские качества, чем выходя с начала матча.
В третьем туре среди выходящих можно отметить Игнатьева, который заменил аргентинца Де Чекко, и благодаря усилиям которого, его команда сумела переломить ход встречи и выиграла в гостях. Второй – это доигровщик «Искры» Спиридонов, удачно подменивший своего товарища по команде, причем не только в атаке, но и на приеме. Третий – также представитель Калининграда Шпилев, которого тренеры сумели использовать для победы с максимальной эффективностью.
Поскольку вынуждено отсутствовало несколько игроков основы в разных командах, следует отметить и сменных. Наибольший сюрприз сумел преподнести Зайцев из «Факела», блестяще сыгравший на позиции связующего. Его партнер по команде Воронков также подменял лидера и капитана команды, и сумел выдать отличный матч, став самым результативным игроком тура. Наконец третий, это Леоненко из Новосибирска, довольно удачно сыгравший на месте уехавшего в сборную американца Придди.
Наверное, самая сложная номинация – это «тренер тура», поскольку для более или менее объективной оценки все-таки требуется просмотр игры. В третьем туре мы все-таки отдаем предпочтение Ярославу Антонову, тренеру калининградского «Янтаря», команда которого сумела одержать первую победу, проводя третью выездную встречу подряд.
Итак, вот что у нас получилось в сумме.
Лучшие по амплуа
Диагональные (%): Щопс (64), Павлов (53), Воронков/Ильиных (50%)
Атакующий центр (%): Чаус (82), Мусэрский (71), Россамахин (63)
Блокирующий центр: Цветанов – 6/4, Мусэрский – 6/5, Кадзевич – 5/5
Атакующий доигровщик (%): Вереш (71), Спиридонов (65), Калинин (57)
Принимающий доигровщик (%): Еремин (79), Шпилев (76), Спиридонов (67)
Либеро (%): Соколов (88), Брагин (80), Обмочаев (73)
Связки: Багрей – 41.1, Макаров – 39.1, Зайцев – 35.0
Дополнительно
Бомбардиры: Воронков/Михайлов (22/4), Ильиных (22/5), Павлов (21/4)
Скорострельность: Щопс – 6.0, Воронков/Михайлов – 5.5, Павлов – 5.25
Блокеры: Цветанов – 1.5, Иванов – 1.33, Бутько – 1.25
Эйсмены: Черемисин – 6/4*, Игнатьев/Нильссон – 4/4*, Павлов – 3/4
Разносторонние: Россамахин – 12.4*.1, Мусэрский – 10.6.*1, Черемисин – 9.1.6*,
Джокеры: в ходе игры (выходящие) – Игнатьев – 9/4 (связка), Спиридонов – 11/3, Шпилев – 12/4,
замена выбывшего основного (сменные) – Зайцев (связка), Воронков (5.5), Леоненко (4.0)
Сборная 3-го тура
Багрей (Белогорье) – Щопс (Германия, Искра) – Чаус (Янтарь), Цветанов (Болгария, Изумруд) – Вереш (Венгрия, Урал), Еремин (Янтарь) – Соколов (Факел); запасной – Игнатьев (Янтарь); тренер – Ярослав Антонов (Янтарь)
