Как и предполагалось, россияне выиграли золото всемирной Универсиады в Белграде. Шестеро россиян отметились в топ-10 различных номинаций, а некоторые – даже сделали это по нескольку раз. Мало кто из болельщиков усомнился в конечном итоге нашей команды, хотя в прошлые годы она даже в десятку редко попадала.
В финале россияне переиграли бразильцев. Далее места распределились так: 3. Египет, 4. Чехия, 5. Сербия, 6. Канада.
Всемирная Универсиада-09. Сербия, Белград. Финал.
Матч №88. Бразилия – Россия – 0:3 (19:25, 22:25, 23:25)
Белград, 11 июля 09. Время – 1 ч 14 мин. Судьи – Ксу, Абе. Зрители – 1 100.
Бразилия: Де Соуза, Темпони 3, Кунья 2, Сенс 8, Лопеш 7, Карвальо 5, Брендл (л); Кавалари, Мораес 8, Лима 1, Да Силва 6, Батиста.
Россия: Ильиных 14, Бирюков 9, Данилов 15, Щербинин 7, Хабибуллин 1, Шестак 5, Соколов (л); Калинин, Липезин, Красиков, Багрей.
Очки: все – 64:75, атака – 31:36, блок – 8:11, подача – 1:4, ош. соп. – 24:24.
Победа сборной России – первая в ее не слишком продолжительной истории. Если же считать Россию преемницей СССР, что и есть на самом деле, то – первая за последние 36 лет. Победа, которая, по сути, ничего кроме морального удовлетворения не принесла, тем не менее, получила громкий резонанс в среде болельщиков. Что было вызвано, прежде всего, неудачами первой сборной России, зависшей над пропастью непопадания в финальный раунд Мировой Лиги 2009. Если судить по высказываниям в интернет-форумах, примерно каждые восемь из десяти болельщиков, утомленные отсутствием побед на уровне сборных, радовались титулу студентов настолько же искренне, насколько желали отставки главного тренера первой сборной и, соответственно, водворения на этот пост главного тренера университетской команды.
Болельщиков вполне можно понять – действительно, Россия настолько заждалась побед (последняя из которых датирована 2005-м годом, когда Россия выиграла Евролигу, но тогда ее мало кто заметил, а более заметная победа состоялась еще тремя годами ранее – в Белу-Оризонти, когда Россия переиграла Бразилию в ее пенатах) своей главной команды, что с огромным воодушевлением следила за игрой студенческой команды, которая с самого начала принялась громить своих соперников.
Разумеется, даже в случае непопадания первой сборной в финальный раунд МЛ-09 отставки Баньоли не последует, да и собственно, она не имеет смысла, поскольку сезон сборных только-только начался. Конечно «пролет» мимо финала МЛ-09 не увеличит популярности волейбола в стране, и, к тому же несколько собьет соревновательный график национальной команды, однако, скорее всего, заставит игроков и тренеров подойти к отбору на ЧМ-10, а также к финалу Евро-09 со значительно большей долей ответственности. Что, собственно, и необходимо в настоящей ситуации. Кроме того, не лишне будет вспомнить пример соотечественника Баньоли – Капрары, который триумфальный сезон 2006-го года, когда женская сборная выиграла ЧМ, начал абсолютно провально, но затем постепенно подвел сборную к финальному турниру в наилучшей форме. Хочется надеяться, что нечто подобное случится и сейчас, с поправкой конечно, на существующие реалии.
Игра студенческой сборной была воспринята болельщиками на ура, что вполне можно понять – разница в классе между Россией и остальными командами была огромной. По существу, на Универсиаду была откомандирована вторая сборная России, укомплектованная хоть и молодыми, но уже в достаточной мере опытными игроками суперлиги, многие из которых играют в своих командах если и не заглавные, то, по крайней мере, и далеко не последние роли. О силе ее можно судить примерно по тому, что играй она в суперлиге, была бы как минимум в пятерке. Если сравнивать нашу сборную с другими командами, то разница между ними была вполне очевидной, настолько, что победа России была абсолютно закономерной, тогда как проигрыш хотя бы сета – чем-то вроде ЧП.
Собственно, российской команде удалось избежать этих ЧП, за исключением сразу двух в одном четвертьфинальном матче с Канадой, когда явно не обошлось без везения в нашу пользу (хотя везет, как известно, сильнейшим): все висело на волоске, Россия проигрывала 0:2 по партиям (особенно малообъяснимым выглядело поражение в первом сете, когда наша команда вела по ходу партии с разрывом в пять очков). Тем не менее, ребята сумели собраться и хоть и с огромным трудом, но все-таки победить в этом невероятно сложном для них матче с прекрасно играющим в тот день соперником.
Везение за номером два поджидало россиян в финале: накануне, в полуфинале наша команда довольно легко одолела Чехию, а в параллельном полуфинале схлестнулись Бразилия и Египет, порядком измотав друг друга. Это можно оставить на счетах в пользу бразильцев (справедливости ради), однако победа россиян в финале была также убедительной.
Если обратиться к составу нашей команды, то можно отметить, что в ней были собраны многие из лучших игроков трех последних призывов молодежной сборной (самые лучшие, правда, - Гранкин, Сивожелез, Михайлов – были призваны в первую команду), но те, что остались, считаются ближайшим будущим национальной команды России.
От чемпионов мира 2005 в этой сборной оказался Данилов, ставший лучшим бомбардиром в нашей команде (к статистическим выкладкам мы обратимся чуть позже). Следует сказать, что от тех бразильцев, что проиграли России в том финале (чемпионат состоялся в Висахапатнаме, Индия, а сборной тогда руководил Юрий Маричев), теперь в первой сборной Бразилии играют Лукаш, Тьяго и Бруниньо. Последний, в отличие от Гранкина, тогда находился в запасе. Причем, не просто играют – а постепенно выходят на ведущие роли. И лишь либеро Брендл представлял в университетской сборной серебряного призера ЧМ-05.
От сборной следующего призыва, проигравшей бразильцам в финале на ЧМ-07 (который состоялся в Касабланке, Марокко), остались Ильиных, Красиков, Багрей и Бирюков. Причем все четверо были в минувшем сезоне ведущими игроками «Металлоинвеста», который хоть и покинул суперлигу, но оставил о себе весьма благоприятное впечатление (одна только победа над «Динамо» чего стоит).
И, наконец, Щербинин, попал в эту команду из сборной текущего образца, которой ЧМ только предстоит – уже совсем скоро – через 2 недели, и снова в Индии, поскольку родная для доктора Акосты Мексика оказалась в карантине из-за свиного гриппа.
Также нельзя не отметить, что Хабибуллин и Ткачев стали недавно чемпионами Европы среди вузовских команд, а Липезин – один из наиболее перспективных либеро нового поколения, который к тому же довольно небезуспешно выступал на ЧЕ-06 по пляжному волейболу среди юношеских команд.
Дядькой в этой команде стал, без сомнения, лидер «Ярославича», один из лучших действующих либеро России, Александр Соколов. Калинин же входит в сборную России, и уже в этом сезоне принимал участие в матчах МЛ-09. единственный, кто не слишком отличился на уровне сборных – Шестак, несмотря на свой юный возраст очень опытен, за плечами которого отнюдь не детские сражения в обоих дивизионах, а также выигрыш кубка ЕКВ с «Белогорьем».
Собственно, я столь подробно останавливаюсь на персонах лишь для того, чтобы те читатели, что не слишком хорошо ориентируются в именах игроков примерно себе представляли, что собой являл состав нашей сборной.
Теперь перейдем к итоговому анализу статистики, которая дает повод не для эмоций, а для опосредованных рассуждений на тему «Ху из Ху».
В списке лучших бомбардиров первый из наших игроков появляется лишь на 20-й строчке – это Данилов с 97-ю очками (63+10+24). Казалось бы – результат неважный, однако надо учесть, что наши сыграли меньше чем другие команды партий, и, к тому же совсем рядом (на 25-26 строках) два наших доигровщика – Ильиных и Бирюков, у которых по 90 очков (соответственно, 70+5+15 и 73+9+8). Больше наших игроков в первой полусотне нет. Из игроков других стран внимание привлекли в первую очередь швед Нильссон, подписанный Калининградом и ставший лучшим бомбардиром турнира (172=145+12+15). Украинцы: Антонюк 18-й (98=83+5+10), Петунин – 28-й (83=68+12+3).
Среди лучших нападающих турнира оба доигровщика нашей команды – Бирюков (второй) и Ильиных (четвертый), которые, кстати, по ходу турнира вытеснили из состава и Калинина и Красикова, подтвердив тем самым прогнозы специалистов, считающих их потенциально лучшей парой, которая в годы расцвета превзойдет даже пару Косарев – Тетюхин.
Лучшие нападающие: 1. Абдель-Монейм (Египет) – 48,92%; 2. Бирюков – 46.04%; 3. Антонюк – 44.12%; Ильиных – 41.60%; Парк Ю.Б. (Корея) – 38.36%; Нильссон – 38.21%; Шмуланд (Канада) – 38.00%; Сузуки (Япония) – 34.72%; Янечек (Польша) – 34.19%; Фила (Чехия) – 33.33%.
В десятку блокирующих удалось пробиться только Щербинину который в итоге показал девятый результат.
Лучшие блокирующие: Карвальо (Бразилия) 27 блоков/1.13 за сет; Вили (Швейцария) 24/0.92; Хиксон (Австралия) 24/0.89; Гамильтон (Великобритания) – 22/0.79; Холшен – 22/0.76; Саймак (Канада) – 24/0.75; Гоч (Турция) – 18/0.75; Шен (Китай) 18/0.72; Щербинин – 18/0.69; Осман (Египет) – 20/0.69.
Сильной стороной нашей команды на турнире была подача – Данилов первый с огромным отрывом, Ильиных – второй, Нильссон – третий. В десятке также двое украинцев.
Лучшие подающие: Данилов – 24/0.92; Ильиных – 15/0.58; Нильссон – 15/0.54; Хандролин (Украина) – 14/0.52; Осман – 13/0.45; Абдель-Салам – 12/0.41; Салах (все – Египет) – 12/0.41; Парк Ю.Б. – 12/0.41; Рудницкий (Украина) – 11/0.41; Клостерман (ЮАР) – 9/0.39.
В десятке лучших защитников – два игрока нашей сборной: во главе рейтинга Соколов, девятый – Бирюков.
Лучшие защитники: Соколов – 2.08 действия за сет; Йесилбудак (Турция – 1.75; Илич (Сербия) – 1.69; Брендл (Бразилия) – 1.58; Коль (Германия) – 1.45; Станчак (Польша) – 1.43; Вацлавик (Чехия) – 1.37; Бен (Канада) – 1.31; Бирюков – 1.23; Миливоевич (Черногория) – 1.15.
Игра Артема Хабибуллина вызывала во время турнира пристальное внимание и довольно разноречивые оценки. Однако статистика показала едва ли не лучшее его взаимодействие с партнерами в ходе турнира – Артем уступил только канадцу Шнейдеру, да и то – всего три десятых.
Лучшие пасующие: Шнейдер (Канада) – 7.88; Хабибуллин – 7.58; Ханик (Чехия) – 6.89; Абдель-Салам (Египет) – 6.52; Ким (Корея) – 5.79; Кунья (Бразилия) – 5.67; Ноймайстер (Германия) – 5.55; Суга (Япония) – 5.53; Хаммас (Ливия) – 5.45; Хоминал (Швейцария) – 5.12.
Двое принимающих от нашей команды в первой десятке – Бирюков – пятый, Сколов – седьмой. Лучше принимали только сербы, оба игрока которых в рейтинге немного выше наших (3-4).
Лучшие принимающие: Йесильбудак (Турция) – 82.98%; Станчак (Польша) – 79.62%; Илич (Сербия) – 76,73%; Тержич (Сербия) – 75, 21%; Бирюков – 74.81%; Брендл (Бразилия) – 73.81%; Соколов – 73.72%; Павински (Польша) – 72.26%; Вацлавик (Чехия) – 67.53%; Парк Й.Ю. (Корея) – 67.32%.
Наконец, Александр Соколов стал вторым в заочном соревновании либеро, уступив сербу Иличу чуть больше процента.
Лучшие либеро: Илич (Сербия) – 66.54%; Соколов – 65.40%; Йесильбудак (Турция) – 63.60; Брендл (Бразилия) – 63.04; Станчак (Польша) – 60.22; Бен (Канада) – 54.76; Эссам (Египет) – 54.17; Парк Й.Ю. (Корея) – 53.44; Вацлавик (Чехия) – 53.41; Коль (Германия) – 45.32.
