Если в минувшем (третьем, нечетном) туре матчи заканчивались, по преимуществу в четырех сетах, то в этом (четвертом, четном) – таких пока еще не было, а если и появятся, то числом не более одного. Все пять матчей потребовали нечетного количества партий: три – трех, два – пяти. Белгородцы вернули себе вторую позицию, новосибирцы пробились в четверку, калининградцы пытаются закрепиться в верхней половине турнирной таблицы, а уфимцы одержали первую победу, хотя еще не покинули опасной зоны.
Тюмень – Локомотив – 0:3 (11:25, 18:25, 16:25)
Тюмень, 17.10.09. время – 1 ч 01 мин
Тюмень: Титаренко 5 (3,1,1), Хильченко 1 (0,1,0), Киктев 7 (6,1,0), Терешин 3 (3,0,0), Шульга, Дубровин 4 (4,0,0), Путинцев (л – 15/53%); Самсонов (л -1/100%); Иванов 1 (0,0,1), А. Павлов 2 (2,0,0), Боярчук 6 (6,0,0)
Локомотив: Ащев 9 (6,2,1), Павлов Н. 13 (10,0,3), Казаков 13 (11,1,1), Бутько 5 (1,3,1), Леоненко 12 (9,3,0), Данилов 13 (7,1,5), Комаров (л – 17/71%); Липезин (л – 2/50%); Баранов 1 (1,0,0)
Очки: все – 75:45, атака – 24:45, блок – 3:10, подача – 2:11 (ош. под. – 6:8); прием (%) – 51/32:67/36, ош. соп. – 16:9.
Гости, туром ранее разделавшиеся в Ярославле с «Ярославичем», продолжили свой железный поход к родным пенатам, разгромив по пути еще и «Тюмень». До 16-тиочоковой разницы ни в одной из партий, правда, дело не дошло, но и хотя бы партию гости хозяевам не позволили отыграть. В этой встрече начал проявляться истинный потенциал «железнодорожников», выступавших в последних двух турах без американцев. Если и дальше улучшение игры «Локомотива» пойдет в том же ключе, то, возможно, услуги американцев новосибирцам и вовсе окажутся ненужными. Превосходство «Локомотива» во всех компонентах было столь огромным, что они позволили себе даже вдвое чаще ошибаться без каких-либо последствий относительно исхода игры. Из нападающих красно-зеленых только Ащев чуть-чуть не добрался до отметки в десять очков за игру, тогда как никто из хозяев к ней даже не приблизился. Очевидно, что хозяевам необходимо время для преобразования своей игры, а также каких-то кадровых решений под сегодняшние реалии суперлиги – по существу, только Шульга обладает стабильным опытом игры в суперлиге на протяжении предыдущих двух сезонов. Время у тюменцев появится уже скоро – после завершения выступлений команды в полуфинале Кубка России. Передышка в чемпионате будет на руку не только тюменцам, но и остальным – нехорошо, когда в таком сильном турнире, как чемпионат России, появляются слишком слабые звенья, игры с которыми приобретают характер проходных или тренировочных.
Факел – Локомотив-Изумруд – 3:0 (27:25, 25:19, 25:15)
Н.Уренгой, 17.10.09. Время – 1 ч 18 мин.
Факел: Косарев 11 (7,4,0), Зайцев 5 (3.1,1), Воронков 15 (9,4,2), Новиков 7 (6,0,1), Россамахин 9 (5,4,0), Крицкий 13 (7,4,2), Соколов (л – 12/75%); Третьяков, Сиденко 2 (2,0,0)
ЛИ: Герасимов 10 (9,1,0), Назинцев 1 (1,0,0), Цветанов 5 (3,2,0), Алексиев 8 (6,1,1), Красноперов 5 (4,0,1), Пятак 3 (3,0,0), Шишкин (л – 18/56%), Александрович 4 (2,0,0), Снегирев 1 (1,0,0), Бабешин, Тарасов 3 (2,0,1)
Очки: все – 77:59, атака – 39:31, блок – 17:4, подача – 6:5 (ош. под. – 13:8), прием (%) – 65/27:45/25, ош. соп. – 15:19.
Не получилось особой борьбы и в этом матче – только в первом сете «Изумруд» оказывал яростное сопротивление, переведя игру на баланс. Однако уступив, в дальнейшем, по сути, не оказывал сопротивления разыгравшимся хозяевам. Многие игроки «Изумруда» пока еще явно не в лучших кондициях, которые, впрочем, нет смысла форсировать, поскольку чемпионат только-только начинается и впереди целых полгода турнирных сражений. Алексиев запомнился огромным количеством ошибок, которых только в атаке набралось больше, чем очков он выиграл, а всего закончил игру с показателем «-5», и это – без учета ошибок на блоке. Хотя, наверное, это скорее заслуга хозяев, которые не дали вздохнуть болгарину полной грудью. Тем не менее, реальный потенциал «Изумруда» уже вполне просматривается, но, по-видимому, подготовка команды спланирована таким образом, чтобы выйти к лучшим образцам своей игры только во второй половине чемпионата.
«Факел» и вторую игру без Руни, Хансена и Бекетова провел великолепно, чего, наверное, не предполагал никто. Поражает отдача игроков на блоке – сразу четверо выполнили по 4 результативных блокирования, превысив показатель 1.0 блока за сет, что, по-видимому, является рекордом не только этого чемпионата, но, возможно, и предыдущих. Вновь прекрасно провел матч Зайцев, чего от него никто не ожидал, да и ранее он таким уровнем игры никогда не отличался. Может быть мы являемся свидетелями того, как Россия в лице Павла получила так давно ожидаемого отличного связующего, способного придать игре сборной новые краски?
Локомотив-Белогорье – Искра – 3:0 (29:27, 26:24, 25:22)
Белгород, 17.10.09. время – 1 ч 29 мин.
ЛБ: Хтей 9 (8,0,1), Кадзевич 5 (3,2,0), Бирюков 12 (9,3,0), Мусэрский 8 (7,1,0), Ильиных 18 (16,2,0), Багрей 2 (1,1,0), Кашицын (л – 23/57%); Динейкин, Сторожилов, Сычев 1 (0,1,0)
Искра: Калинин 16 (12,2,2), Спиридонов 10 (8,1,1), Кулешов 14 (9,5,0), Щопс 6 (6,0,0), Егорчев 6 (3,3,0), Макаров 1 (0,1,0), Ермаков (л – 12/92%); Ковыряев (л – 4/100%); Мысин 3 (2,1,0), Круглов 4 (4,0,0), Архипов 1 (0,1,0), Асташенков
Очки: все – 80:73, атака – 44:44, блок – 14:15, подача – 1:3 (ош. под. – 12:15), прием (%) – 67/50:71/44, ош. соп. – 25:12.
В Белгороде, несмотря на «сухой» счет, борьба была нешуточной, а разрыв в каждой из партий, за исключением третьей, – минимальным. «Искра» уступила всего 7 очков за игру, так что можно с уверенностью сказать, что игра была равной. Это был действительно матч двух лидеров текущего первенства и полновесный центральный матч тура. Почти по всем статистическим показателям встреча была равной. Исключением стали прием, который был несколько получше у гостей, и собственные ошибки, которых было вдвое больше – но вновь у тех же гостей. И это говорит о приличном неиспользованном потенциале одинцовской команды. С самого начала игры, Сергей Цветнов выставил Спиридонова, а Круглова придержал в запасе не без умысла – гостям понадобился сменный диагональный, поскольку у Щопса, как говорят очевидцы, ангина. Потому его показатели были из ряда вон низкими для его выступлений. Белгородцы одержали уже вторую сухую домашнюю победу. На этот раз им пришлось приложить довольно много усилий, но все закончилось для них благополучно, хотя «Искру» даже к середнячкам чемпионата уже не отнесешь. Уже вторую игру несколько слабее того, что мы видели против «Динамо», проводит Хтей, но при этом другие игроки свою игру усиливают.
Урал – Ярославич – 3:2 (25:20, 25:18, 24:26, 29:31, 15:13)
Уфа, 17.10.09. Время: 2 ч 05 мин.
Урал: Старович 29 (24,5,0), Вереш 27 (26,0,1), Вольвич 10 (6,2,2), Мельник 10 (10,0,0), Шестак 5 (2,3,0), Самсонычев 1 (0,1,0), Евдошенко (л – 35/40%), Кириченко (л – 7/43%); Бовдуй 4 (2,2,0), Кузнецов 3 (2,1,0), Ушаков 1 (0,1,0).
Ярославич: Михайлов 34 (32,1,1), Янич 13 (11,2,0), Афиногенов 12 (10,2,0), Иванов 12 (4,8,0), Титич 8 (7,1,0), Хамутцких, Сериков (л – 16/56%); Жлоба 3 (3,0,0), Журов 1 (1,0,0), Пашутин 1 (1,0,0)
Очки: все – 118:108, атака – 72:69, блок – 15:14, подача – 3:1 (ош. под. – 10:18), прием (%) – 49/14:36/10, ош. соп. – 28:24.
Если эта игра довела кого-то из болельщиков до сердечных приступов или, хотя бы всплесков ярости, то это совершенно не удивительно – она отличалась абсолютно невообразимыми перепадами сюжетных линий. Уфимцы захватили инициативу с начала матча и уверенно взяли два первых сета. Казалось – дожать соперника им не составит труда, тем более, что за последние несколько лет «Ярославич» не только не выигрывал у уфимцев, но и крайне редко в этих играх брал хотя бы партию. Однако на этот раз Сергею Шляпникову удалось надломить традицию последних сезонов: в ходе встречи он смело поменял связующего, доверив пасовать Жлобе, и характер борьбы резко переменился. Как видно, уфимцы тщательно разбирали игру Хамутцких, а игра Жлобы для них стала откровением. В итоге ярославцам удалось не только отыграться по партиям, затратив на это 14 (!) дополнительных розыгрышей, но и взять одно из двух турнирных очков, разыгранных к тому времени. Зоран Гаич на этот раз выставил Мельника с начала матча, что, похоже, сказалось благотворно на действиях хозяев. И сербскому наставнику уфимского «Урала» также пришлось поменять своего связующего, и практически в самом начале игры. Матч ознаменовался целой вереницей рекордных и просто выдающихся индивидуальных достижений (34 очка у Михайлова, 8 блоков у Иванова, сразу двое игроков хозяев превысили 25-очковый рубеж, показав третий и четвертый результаты сезона среди бомбардиров (первые два у Михайлова, и один из них как раз в этой игре). В пятой партии борьба шла не на шутку, хозяева сделал на четыре ошибки больше гостей, что, впрочем, не позволило волжанам праздновать полноценную победу в этом матче, хотя частичной победы, взяв очко, они, конечно же добились. Уфимцы же впервые в нынешнем чемпионате почувствовали вкус победы, который, буем надеяться, позволит им поскорее выйти на оптимальную турнирно-дистанционную скорость.
Динамо-Янтарь – Динамо – 3:2 (15:25, 25:20, 19:25, 25:19, 16:14)
Во втором пятисетовом мачте тура, который был зафиксирован в Калининграде, сюжет встречи несколько отличался: команды поочередно – с довольно ощутимым преимуществом – брали партии друг у друга, и только в пятом сете развернулась серьезная борьба, в ходе которой удача улыбнулась хозяевам, одержавшим вторую победу подряд. На сей раз – с потерей очка, но все-таки это была победа, да еще над столь грозным соперником, благодаря которой «Янтарь» пробился в шестерку, хотя его еще может оттуда вытеснить «Газпром-Югра», если, конечно, одолеет в воскресенье казанский «Зенит». Динамовцы потерпели третье поражение в четырех матчах, и второе – подряд, и их турнирная судьба уже начинает внушать опасения: пока «Динамо» кое-как входит в зону плей-офф.
